OSPFv3（RFC 5340）并非仅仅是在 OSPFv2 基础上增加了对 IPv6 地址的支持，而是在架构上进行了**“拓扑与地址分离”**的彻底解耦。这种设计使得 OSPFv3 的协议逻辑更加纯粹。
针对你提到的报文格式与 LSA 类型的重大改变，核心演进点如下：
- 报文格式的重构 OSPFv3 对 Header 和 Payload 进行了精简，去除了与具体寻址相关的字段，转而依赖链路本地单播地址（Link-Local Address）。
核心改变： Router ID 的持久化：尽管运行在 IPv6 环境，但 Router ID 依然维持 32 位无符号整数（ dotted-decimal 格式）。
Instance ID（实例 ID）：报文头部新增了 Instance ID 字段。这允许在同一条链路上运行多个 OSPF 实例，通过该字段进行逻辑隔离，取代了 OSPFv2 依赖认证字段或子网划分来实现多实例的方式。
移除认证字段：OSPFv3 报文头部不再包含认证字段。它完全**依赖 IPv6 的扩展报头（AH/ESP）**来实现安全性，将安全机制移交给网络层协议栈处理。
Interface ID：在 Hello 报文中，不再包含掩码信息，而是使用 Interface ID 来唯一标识链路。
- LSA 类型的演进：新增 8 类与 9 类 这是 OSPFv3 实现“拓扑与地址分离”的关键所在。在 OSPFv2 中，Router LSA（1类）和 Network LSA（2类）既承载拓扑信息（SPF 计算所需），又承载 IP 前缀信息。在 OSPFv3 中，这两者被完全剥离。
Link-LSA（8类 LSA） 作用范围：仅在本链路（Link-Local）传播。
通告 Link-Local 地址：向链路上其他路由器告知自身的链路本地地址，作为下一跳。
通告 IPv6 前缀列表：告知在该接口上配置的所有 IPv6 全局单播地址前缀。
设置 Options 位：为 Network LSA 的生成提供特定的参数。
Intra-Area-Prefix-LSA（9类 LSA） 作用范围：在区域内（Area）传播。
解耦前缀与拓扑：在 OSPFv2 中，如果接口 IP 变了，1/2 类 LSA 必须重新生成并触发全网 SPF 计算。
功能描述：9 类 LSA 专门负责携带 1 类和 2 类 LSA 所关联的 IPv6 前缀信息。
引用 1 类 LSA：描述与特定路由器关联的 Stub 网段前缀。
引用 2 类 LSA：描述与 Transit 网段（广播网/NBMA）关联的前缀信息。
优势：当仅仅是 IP 前缀发生变化（如重编号）而网络拓扑未变时，OSPFv3 只需更新 9 类 LSA，路由器仅需执行轻量级的 Partial SPF（部分计算），极大地增强了网络的稳定性。
- 关键 LSA 属性的变更汇总 为了让你更清晰地对比，我整理了下表：
属性 OSPFv2 (RFC 2328) OSPFv3 (RFC 5340) LSA 泛洪范围 通过 LS Type 隐式区分 明确在 LSA Type 字段中包含 S1/S2 位（定义链路、区域、自治系统范围） 未知 LSA 处理 忽略并丢弃 引入 U 位，决定是对未知 LSA 进行透明转发还是丢弃 Router LSA (Type 1) 包含接口 IP 地址 不包含地址，仅描述接口类型、Metric 和 Neighbor ID Network LSA (Type 2) 包含掩码信息 不包含地址，仅描述连接在该链路上的所有 Router ID 总结 OSPFv3 通过 8 类 LSA 解决了“下一跳在哪里”的问题，通过 9 类 LSA 解决了“目标前缀是什么”的问题，而传统的 1 类和 2 类 LSA 现在只负责回答“拓扑结构长什么样”。